Ekonomiškas privataus namo šildymas: ekonomiškiausios šildymo sistemos pasirinkimas

Beveik kiekvienas kotedžo savininkas stengiasi sumažinti šildymo išlaidas iki minimumo.Tačiau renkantis ekonomiškiausią privataus namo šildymą daugelis dažnai žiūri tik į kuro kainą.

Tačiau čia būtina atsižvelgti ir į pastato šilumos nuostolius, ir į kapitalines investicijas į šildymo sistemos sutvarkymą, ir į kaštus, susijusius su tinklo priežiūra vėliau. Nepamirškite apie daug darbo reikalaujantį šios ar kitos parinkties veikimą. Tik integruotas požiūris į problemą padės kuo ekonomiškiau eksploatuoti šilumos tiekimo tinklą, ar nesutinkate?

Straipsnyje surinkome efektyviausius šildymo sistemos efektyvumo didinimo būdus, pateikėme praktinių patarimų, kaip sumažinti šilumos nuostolius, taip pat įvertinome atsinaujinančių energijos šaltinių panaudojimo galimybes.

Pirmas ir svarbiausias dalykas – sumažinti šilumos nuostolius

Prieš renkantis kurą, katilą (ar kitą šiluminės energijos generatorių) ir šilumos paskirstymo sistemą visame kotedže, reikia atidžiau apžiūrėti patį namą. Jei šilumos nuostoliai per sienas, langus, vėdinimą, grindis ir stogus yra didžiuliai, tai nepadės jokios gudrybės, kaip padidinti vidaus šildymo kontūro efektyvumą.

Pirmiausia reikia pasirūpinti visų namo konstrukcijų ir inžinerinių sistemų izoliacija.

Ekonomiškiausią šildymo sistemą galima rasti tik kokybiškomis termoizoliacinėmis medžiagomis gerai apšiltintame gyvenamajame name (+)

Esant dideliam šilumos nuostolių lygiui, bet kokie bandymai padidinti šildymo sistemos efektyvumą bus beprasmiški, didžioji dalis šilumos vis tiek išeis į lauką. Be to, jo reikės daug. Uždara kotedžo erdvė yra viena, o atvira gatvė vėjams ir blogam orui – visai kas kita.

Šiltinimo technologija ir medžiagos parenkamos atsižvelgiant į vietovės, kurioje yra namas, klimato sąlygas. Kiekviename Rusijos regione yra tam tikri statybos standartai, kuriuose yra minimalūs sienų storio ir šilumos izoliacijos reikalavimai. Tačiau neturint žinių apie šildymo inžineriją, neverta daryti projekto patiems.

Arba skaičiavimai bus atlikti neteisingai ir šilumos nuostoliai bus didesni, arba teks permokėti už per storą šiltinimo sluoksnį.

Žiūrint baigtą projektą ir vėlesnę namo statybą, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas:

• dvigubo stiklo langai – iki 25% visų šilumos nuostolių išeina pro langus;
• stogas ir palėpės aukštas – tai dar 10–15%;
• vėdinimo sistema – šilumos nuostolių dalis per ventiliaciją su natūralia cirkuliacija gali siekti 40–50%.

Sienos ir grindys taip pat yra vietos, kur šiluma išeina iš pastato. Tačiau iš pradžių niekas nepaiso jų izoliacijos. Bet apie ventiliaciją lubų izoliacija o palėpę daugelis privačių namų savininkų dažnai pamiršta.

Kitas dalykas yra „šalčio tiltų“ buvimas atitvarinėse konstrukcijose. Bet kuri geležinė dalis, kuri prasiskverbia pro sieną iš gatvės viduje, yra didžiulių šilumos nuostolių vieta.

Net mažas metalinis smeigtukas lėtai, bet nenumaldomai „ištraukia“ šilumą iš namų.Tokių tiltelių projekte neturėtų būti, o statant svarbu užtikrinti, kad jie nebūtų formuojami iš įvairių metalinių tvirtinimo detalių.

Vaizdas iš termovizoriaus rodo, kad langai sukelia didelius šilumos nuostolius, todėl nereikėtų pamiršti, kad reikia montuoti energiją taupančius dvigubo stiklo langus

Be to, „šalčio tiltai“ gali tapti:

• grindų plokščių galai;
• langų ir durų šlaitai;
• rūsio sienos;
• sąramos ir įdėklai iš betono arba geležies.

Visos šios vietos turi būti kruopščiai izoliuotos, antraip net nesvajoti apie taupymą šildymui. Dar niekam nepavyko sušildyti gatvės.

Priklausomai nuo apšiltinimo kokybės, šilumos laidumo koeficientas, įtrauktas į šilumos inžinerinį skaičiavimą vienam pastatui, gali labai skirtis. Kuo storesnė izoliacija ir kuo mažiau šilumos „nutekėjimo“ taškų, tuo mažesnius kuro kiekius reikia sudeginti kotedžui šildyti.

Šilumos nuostolių mažinimui išleisti pinigai tikrai atsipirks. Šiuo klausimu nereikėtų taupyti, tačiau nepamirškite ir investicijų racionalumo.

Pigiausio kuro pasirinkimas

Antrasis taupymo šildymui klausimas yra naudojamo kuro rūšis. Be to, reikia žiūrėti ne tiek į katilo išeinančios kilokalorijos kainą, kiek į visas išlaidas kurui, šildymo įrangai ir jos priežiūrai. Būtina viską vertinti kaip visumą.

Pigiausios pagal pagamintos šiluminės energijos kainą yra medienos granulės ir pagrindinės dujos, tačiau jos yra brangiausios pagal pradines sąnaudas (+)

Jei lyginsime skirtingus vandens šildymo mazgus, bus pigiausi elektriniai katilai. Tačiau elektros sąskaitos vėliau vargu ar ką nors pradžiugins.Be to, dideliam kotedžui daugeliu atvejų turėsite nutiesti papildomą kabelį.

Gerai apšiltintam 100 kvadratinių metrų namui gali pakakti esamos talpos. Tačiau dviejų aukštų namo šildymui reikės daug daugiau elektros „kuro“. Tuo pačiu metu standartiniai tinklai iš pradžių nebuvo skirti tokioms apkrovoms.

Gamtinės dujos Rusijoje laikomos vienu ekonomiškiausių būdų šildyti privačius namus. Tačiau čia yra keletas niuansų. Jei jau kaime yra greitkelis, tai prijungimas prie dujotiekio atsitinka gana greitai ir nebrangiai.

Bet jei atstumas nuo namo iki jo yra 200 m ar daugiau, tada pjaustymas į šį vamzdį kainuos gana centus. Be to, visi patvirtinimai ir techninių sąlygų gavimas gali užtrukti iki metų.

Už nugaros dujų bako montavimas o įranga jai turės kainuoti nuo 150 iki 250 tūkstančių rublių. Laimei, dauguma įmonių, užsiimančių panašia įranga, visus darbus atlieka per porą dienų.

Suskystintų dujų kaina beveik visuose Rusijos regionuose galiausiai prilygsta tai, kas gaunama iš pagrindinio vamzdžio. Tačiau pradinės išlaidos, atvirai pasakius, gąsdina.

Kitas gana pigus katilas yra tas, kuris veikia su išmetamosiomis dujomis arba dyzelinu. Be to, jei degalų galima įsigyti už priimtiną kainą, tada kažkas panašaus skysto kuro katilų įranga gali tapti ekonomiškiausiu būdu šildyti privatų būstą.

Vidutiniškai visoje Rusijoje kaimo namo šildymo galimybės, atsižvelgiant į visų išlaidų sumą, yra išdėstytos tokia tvarka:

1. Medinė arba anglis krosnis.
2. Dujinis katilas naudojant tinklo dujas.
3. Deginimas malkomis granulinis katilas.
4. Skysto kuro katilų įranga.
5. Elektrinis katilas.

Ekonomiškiausias variantas yra įprastinė malkinė ar anglis krosnis, su sąlyga, kad vietovėje, kurioje gyvenate, nėra problemų dėl kuro. Tai lemia ir mažos degalų sąnaudos, ir maža įrangos kaina.

Tačiau tokia krosnelė reikalauja nuolatinės priežiūros. Ir tai reikalauja daug laiko ir pastangų. Be to, vargu ar pavyks ypač pagerinti prie jos prijungtos šildymo sistemos efektyvumą. Sunku ką nors pakoreguoti ar kažkaip kontroliuoti ekonomišką rąstų (anglies) suvartojimą.

Kuro pigumo klausimu daug kas priklauso nuo jo prieinamumo toje vietovėje, kurioje yra namas – kai kuriuose regionuose anglys ar malkos yra pigiausios, o kituose dujos jiems suteiks nemažą pranašumą.

Elektrinis katilas yra patogiausias ir saugiausias naudoti. Jam nereikia kamino, be to, pati automatika viską stebi ir šildo aušinimo skystį sistemoje pagal poreikį.

Tinkamai sumontavus elektros laidus, gaisro tikimybė naudojant šį šildymo būdą sumažėja beveik iki nulio. Jis tikrai neturėtų kelti jokių kitų problemų.

Tačiau energijos sąnaudos, tiesą sakant, yra didelės. Taip pat gerai, jei galite prijungti dviejų tarifų skaitiklį su sumažintu naktiniu tarifu. Priešingu atveju elektrinį katilą turėtumėte pasirinkti tik kraštutiniu atveju. Sunku jį pavadinti „ekonomiškiausiu“ dėl didelių „sudegintų“ kilovatų elektros sąnaudų.

Jūsų šildymo sistemos efektyvumo didinimas

Norint padidinti būsto šildymo efektyvumą, taip pat galima ir būtina į šildymo sistemą diegti įvairias kuro sąnaudas mažinančias technologijas. Yra daugybė būdų, kaip nutiesti vamzdynus iš katilo į radiatorius.

Vieni jų įgyvendinami pigiau, o kiti yra ekonomiškiausi mažinant nuostolius transportuojant aušinimo skystį į baterijas.

Namo šildymo sistemos efektyvumas priklauso nuo teisingai parinktos katilo galios, vamzdžių išdėstymo ir net vamzdyno medžiagos

Yra įvairių konstrukcijų šildymo įranga ir įvairi papildoma įranga, galinti padidinti visos sistemos efektyvumą 10–15% ir daugiau. Tačiau čia turėtumėte atidžiai pasverti privalumus ir trūkumus. Kai kuriais atvejais pradinio etapo išlaidos vėliau gali būti neatpirktos.

Nereikia ieškoti „ekonomiškiausių“ ir „efektyviausių“ variantų. Dažnai tai tėra reklaminiai šūkiai ir nieko daugiau.

1 būdas: vamzdžių tiesimas ir „šiltos grindys“

Ekonomiškiausia vamzdynų klojimo schema yra spindulinio šildymo paskirstymas su centriniu kolektoriumi. Jį naudojant kiekvienas radiatorius gauna tokį patį aušinimo skysčio kiekį.

Be to, kiekvienai baterijai galima individualiai reguliuoti tiekiamos šilumos kiekį. Papildomas šiluminės energijos švaistymas transportuojant pašildytą vandenį per šildymo vamzdžius tokiais laidais praktiškai pašalinamas.

Katilo kolektoriaus grandinė yra efektyviausia atskirų grandinių hidraulinės varžos balansavimo ir šilumos srautų valdymo požiūriu (+)

Beveik visada, su kolektorių laidais, šildymo sistemą tenka papildyti cirkuliacinis siurblys. Jo dėka žymiai sumažėja vandens temperatūrų skirtumas tinklo įleidimo ir išleidimo angoje.

Dėl to padidėja aušinimo skysčio šildymo valdomumas ir visos sistemos efektyvumas.Katile tenka deginti mažiau kuro, todėl tiesiogiai sutaupoma kuro.

Sijos (kolektoriaus) parinktis yra ekonomiškiausia eksploatuoti. Tačiau dėl ilgo vamzdynų ilgio jį įgyvendinti ir brangiausia.

Norėdami padidinti šildymo sistemos efektyvumą, galite tiesiog atsisakyti radiatorių ir pakeisti juos „šiltų grindų“ vamzdžiais.

Įprastų radiatorių šiluma pirmiausia pakyla iki lubų, o tik tada dėl konvekcijos pasklinda po visą patalpą. Dėl to karščiausias oras patenka prie lubų. O kad kojos nesušaltų ant grindų šaltyje už lango, tenka iki galo atidaryti radiatorius. Ir tai vėlgi reiškia papildomas išlaidas šilumos gamybai.

Sistema vandens sildomos grindys - ekonomiškiausias būdas šildyti gyvenamąsias patalpas. Šiuo atveju šilčiausias oras koncentruojasi žemiau, žmogaus pėdų lygyje. Tuo pačiu sumažinamas šilumos suvartojimas, o patalpoje sukuriamos patogiausios sąlygos žmonėms.

2 būdas: efektyviausi katilai

Didžiausias efektyvumas yra pirolizės ir kondensaciniuose katiluose. Šildymo įrangos parduotuvėse sunku rasti ekonomiškesnę šildymo įrangą. Pirmajame variante kaip kuras naudojama mediena, o antrajame - dujos. Kalbant apie efektyvumą, jie pranoksta visus kitus analogus, naudojant bet kokį degų aušinimo skystį.

Pirolizės katilas nuo įprasto malkomis kūrenamo katilo skiriasi tuo, kad yra antroji pakura ir tuo, kad ten dega ne pati mediena, o pirolizės metu gautos dujos.

Pirma, rąstai joje rūks aukštoje temperatūroje ir esant ribotam oro tiekimui. Ir tik tada susidariusios dujos dega pagrindinėje kameroje, išskirdamos šilumą.

Palyginti su standartiniu malkomis kūrenamu analogu pirolizės katilas turi didesnį efektyvumą (30–40%) ir reikalauja mažiau dėmesio sau. Tarpas tarp malkų krovimo, priklausomai nuo krosnies talpos, siekia 10–16 valandų.

Sutaupoma dėl visiškai visiško kuro degimo ir minimalaus šilumos išsiskyrimo su degimo produktais į kaminą.

Dujinis kondensacinis katilas yra dar ekonomiškesnis - jis paima šiluminę energiją ne tik iš sudegusio metano, bet ir iš jo degimo produktų.

Atsižvelgiant į papildomos šilumos surinkimą, galutinis tokio katilo naudingumo koeficientas siekia 105–110%. Čia atsižvelgiama ir į sudegusių dujų, ir į energiją, gautą kondensuojantis vandens garams antroje kameroje.

3 būdas: šilumos akumuliatoriaus pasirinkimas

Kitas gana efektyvus būdas sutaupyti šildymui – šilumos akumuliatoriaus prijungimas prie kieto kuro katilo. Pastarasis pirmiausia sukaupia šilumą savyje, o po to palaipsniui atiduoda ją į baterijas.

Tokiu atveju nebūtina per prievartą riboti aušinimo skysčio šildymo įrangos galią, tiesiog išmetant šilumą į kamino vamzdį.

Šilumos akumuliatorius leidžia 10–30% sumažinti sąskaitas už sunaudotą kietąjį kurą, visa katile pagaminama šiluma patenka į namo šildymo sistemą (+)

Jei elektra į kotedžą tiekiama skirtingais tarifais dieną ir naktį, tai šilumos akumuliatorius taip pat gali būti įtrauktas į sistemą su elektriniu katilu. Tokiu atveju ji kaups šilumą naktį, kai elektra pigesnė.

Atsinaujinantys šilumos šaltiniai

Detaliau skaičiuojant kaštus su šilumos siurbliais, vėjo jėgainėmis, saulės kolektoriais ir baterijomis situacija atrodo taip.Jie gamina šilumą ir elektrą privačiam namui, tačiau iš pirmo žvilgsnio tai nemokama. Žinoma, saulė ir vėjas neapmokestina šildymu, tačiau tokia generacinė įranga yra labai brangi.

Europoje atsinaujinanti energija kartais subsidijuojama iš valstybės biudžeto. Be to, iškastinio kuro kainų etiketė, atvirai kalbant, gąsdina. Todėl ten „žaliosios technologijos“ yra ekonomiškai pagrįstos ir gana efektyvios.

Rusijoje padėtis kardinaliai skiriasi. Mūsų valstybė subsidijuoja Alternatyvi energija dar neina. O buitinių malkų, anglių ir dujų kainos, palyginti su kaimynais vakaruose, nėra tokios didelės.

Dėl to, remiantis visų sąnaudų visuma, šilumos siurblius, saulės baterijas ir vėjo jėgaines sunku pavadinti ypač ekonomiškais. Paprastai jie parodo savo efektyvumą tik atokiose vietovėse, kur sunku ir brangu pristatyti sudegintą kurą.

Išvados ir naudingas vaizdo įrašas šia tema

Renkantis ekonomiškiausią savo kotedžo šildymo variantą, turėtumėte atsižvelgti į daugybę veiksnių ir parametrų, o toliau pateiktas vaizdo įrašų pasirinkimas jums tikrai padės.

Kuris šildymas geresnis:

Koks kuras yra pigiausias šildyti kaimo namą:

Kiek kainuoja dujinis ir elektrinis šildymas:

Universalaus pigiausio ir ekonomiškiausio šildymo varianto nėra. Kiekvienam konkrečiam namui reikia apskaičiuoti visas kuro, aušinimo skysčio šildymo įrangos ir visos šildymo sistemos išdėstymo išlaidas.

Dažnai reikia pradėti nuo konkretaus kuro prieinamumo ir tik tada pasirinkti jam katilą.Be to, neturėtumėte pamiršti aukštos kokybės kotedžo izoliacijos ir vamzdžių iki radiatorių.

Pasidalykite su skaitytojais savo šildymo sistemos efektyvumo didinimo patirtimi. Palikite komentarus apie straipsnį ir užduokite jus dominančius klausimus. Atsiliepimo forma yra žemiau.